Tanjab Timur – Deretan proyek rehabilitasi saluran dan tanggul di Kabupaten Tanjung Jabung Timur tahun anggaran 2026 mulai bergerak.
Nilainya tidak sebesar proyek jalan jumbo.
Tetapi jumlahnya banyak.
Lokasinya menyebar.
Sasarannya sensitif: saluran, tanggul, parit, kawasan desa, dan wilayah yang dekat dengan persoalan air.
Dari data tender yang dihimpun, ada enam paket yang masuk sorotan.
Total pagunya mencapai Rp3.186.520.000.
Total HPS-nya Rp3.181.700.000.
Selisih total pagu dan total HPS hanya Rp4.820.000.
Artinya, secara total, HPS enam paket ini berada di angka sekitar 99,85 persen dari pagu.
Ini tidak otomatis salah.
Tetapi dalam pengadaan konstruksi, HPS yang sangat dekat dengan pagu selalu layak dibaca lebih hati-hati.
Apalagi sebagian paket masih berada pada tahap Evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga.
Belum semuanya selesai.
Belum semuanya punya pemenang.
Di sisi lain, pola peserta juga menarik.
Ada nama-nama kontraktor yang muncul berulang di banyak paket.
Ada juga banyak peserta yang tercatat ikut, tetapi tidak terlihat memasukkan harga penawaran.
Paketnya kecil-kecil.
Tetapi jika dikelompokkan, nilainya miliaran.
Dalam proyek tanggul dan saluran, pekerjaan kecil yang tidak diawasi bisa berdampak besar: air tetap meluap, parit tidak berfungsi, tanggul cepat rusak, dan warga kembali kebanjiran.
Rekap Utama
| Uraian | Jumlah | Nilai |
|---|---|---|
| Total paket | 6 | - |
| Total pagu | - | Rp3.186.520.000 |
| Total HPS | - | Rp3.181.700.000 |
| Selisih pagu-HPS | - | Rp4.820.000 |
| Satker | Dinas PUPR Tanjab Timur | 6 paket |
| Jenis pengadaan | Pekerjaan Konstruksi | 6 paket |
| Sumber dana | APBD 2026 | 5 paket tercatat RUP |
| Kualifikasi | Usaha kecil | 5 paket tercatat |
Dari enam paket itu, satu paket sudah mencantumkan pemenang, yakni CV Cahaya Bintang Timur.
Lima paket lainnya masih berada pada tahap evaluasi.
Daftar Paket yang Disorot
| No | Nama Paket | Pagu |
|---|---|---|
| 1 | Parit 3 dan 4 Kanan Dusun Indah 3 | Rp573.520.000 |
| 2 | RT 02 dan 04 Sungai Tering | Rp536.000.000 |
| 3 | Parit 2 Daeng Hasan Kota Harapan | Rp536.000.000 |
| 4 | Parit 1 Dusun Durian Sebatang | Rp536.000.000 |
| 5 | Parit 3 Daeng Hasan Kota Harapan | Rp469.000.000 |
| 6 | Parit Sitong Bakti Idaman | Rp536.000.000 |
Empat paket memiliki pagu sama persis Rp536.000.000.
Satu paket bernilai Rp573.520.000.
Satu paket lainnya bernilai Rp469.000.000.
Pola nilai yang seragam ini tidak otomatis janggal.
Namun publik berhak meminta rincian volume: panjang saluran berapa meter, tanggul seperti apa, tinggi berapa, lebar berapa, jenis material apa, dan titik pekerjaan persisnya di mana.
Tanpa data volume, masyarakat hanya melihat angka.
Belum bisa menilai apakah harga wajar.
Pagu, HPS dan Harga Terendah
| Paket | HPS | Harga Terendah |
|---|---|---|
| Parit 3 dan 4 Kanan Dusun Indah 3 | Rp571.000.000 | Rp567.003.000 |
| RT 02 dan 04 Sungai Tering | Rp535.900.000 | Rp493.810.817,54 |
| Parit 2 Daeng Hasan | Rp535.500.000 | Rp464.948.452,80 |
| Parit 1 Durian Sebatang | Rp535.300.000 | Rp494.234.822,45 |
| Parit 3 Daeng Hasan | Rp468.500.000 | Rp406.633.848 |
| Parit Sitong | Rp535.500.000 | Rp495.000.000,95 |
Dari tabel ini terlihat dua pola.
Ada paket yang harga terendahnya hanya turun tipis.
Ada juga paket yang harga terendahnya turun cukup dalam.
Paket Parit 3 dan 4 Kanan Dusun Indah 3 misalnya, HPS Rp571 juta, penawaran pemenang Rp567,003 juta. Selisihnya hanya Rp3,997 juta.
Sebaliknya, paket Parit 2 Daeng Hasan Desa Kota Harapan memiliki HPS Rp535,5 juta, sementara harga terendah Rp464,948 juta. Selisihnya mencapai Rp70,551 juta.
Paket Parit 3 Daeng Hasan juga menarik. HPS-nya Rp468,5 juta, harga terendah Rp406,633 juta. Selisihnya Rp61,866 juta.
Selisih besar tidak otomatis buruk.
Bisa saja peserta menawarkan efisiensi.
Tetapi pada pekerjaan tanggul dan saluran, harga terlalu rendah juga harus diuji serius: apakah volume tetap aman, spesifikasi tetap terpenuhi, material sesuai, dan metode kerja tidak dikurangi?
Selisih HPS dan Harga Terendah
| Paket | Selisih | Persentase |
|---|---|---|
| Dusun Indah 3 | Rp3.997.000 | 0,70% |
| Sungai Tering | Rp42.089.182,46 | 7,85% |
| Parit 2 Daeng Hasan | Rp70.551.547,20 | 13,17% |
| Durian Sebatang | Rp41.065.177,55 | 7,67% |
| Parit 3 Daeng Hasan | Rp61.866.152 | 13,21% |
| Parit Sitong | Rp40.499.999,05 | 7,56% |
Paket Parit 2 Daeng Hasan dan Parit 3 Daeng Hasan sama-sama berada di Desa Kota Harapan, Kecamatan Muara Sabak Timur.
Keduanya juga memiliki harga terendah yang turun lebih dari 13 persen dari HPS.
Menariknya, kedua paket itu sama-sama dimasuki CV Andalas Jaya Putra sebagai penawar terendah.
Di paket Parit 2 Daeng Hasan, CV Andalas Jaya Putra menawar Rp464.948.452,80.
Di paket Parit 3 Daeng Hasan, CV Andalas Jaya Putra menawar Rp406.633.848.
Publik tentu wajar bertanya: apakah CV Andalas Jaya Putra memang paling efisien? Atau perlu diuji lebih dalam agar harga rendah tidak berujung pekerjaan tipis?
Paket 1: Parit 3 Kanan dan Parit 4 Kanan Dusun Indah 3
Paket pertama adalah Rehabilitasi Saluran dan Tanggul Parit 3 Kanan dan Parit 4 Kanan Dusun Indah 3 Desa Sungai Tawar Kecamatan Mendahara.
Jenis pengadaannya Pekerjaan Konstruksi.
K/L/PD-nya Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
Satuan kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang.
Pagunya Rp573.520.000.
HPS-nya Rp571.000.000.
Pemenangnya CV Cahaya Bintang Timur.
Alamatnya Perumahan Liverpool Estate Blok G No. 05, Kelurahan Paalmerah, Kota Jambi.
Harga penawaran Rp567.003.000.
Harga terkoreksi Rp567.003.000.
Harga negosiasi tidak tercantum.
Data Pemenang Dusun Indah 3
| Uraian | Detail | Nilai |
|---|---|---|
| Pemenang | CV Cahaya Bintang Timur | - |
| Alamat | Liverpool Estate Blok G No. 05, Paalmerah, Kota Jambi | - |
| NPWP | 07*3**8****31**0 | - |
| Pagu | - | Rp573.520.000 |
| HPS | - | Rp571.000.000 |
| Penawaran | - | Rp567.003.000 |
| Terkoreksi | - | Rp567.003.000 |
| Negosiasi | - | Tidak tercantum |
Tidak tercantumnya harga negosiasi perlu dijelaskan.
Apakah memang tidak ada negosiasi?
Apakah belum ditampilkan?
Atau data belum lengkap?
Untuk proyek yang sudah mencantumkan pemenang, informasi harga akhir seharusnya jelas.
Paket 2: RT 02 dan 04 Desa Sungai Tering
Paket kedua adalah Rehabilitasi Saluran dan Tanggul RT 02 dan 04 Desa Sungai Tering Kecamatan Nipah Panjang.
Kode RUP 67301242.
Sumber dana APBD.
Tanggal pembuatan 15 Juni 2026.
Tahap tender saat ini Evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga.
Satuan kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
Jenis pengadaan Pekerjaan Konstruksi.
Metode Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur.
Tender ini tidak menggunakan Reverse Auction.
Tahun anggaran APBD 2026.
Nilai pagu Rp536.000.000.
HPS Rp535.900.000.
Jenis kontrak Harga Satuan.
Lokasi pekerjaan Kecamatan Nipah Panjang.
Kualifikasi usaha Kecil.
Peserta Sungai Tering
| No | Peserta/NPWP | Harga |
|---|---|---|
| 1 | CV Kolang Nauli Arga / 00*1**8****31**0 | Rp493.810.817,54 |
| 2 | CV Perdana Inti Sentosa / 02*8**4****31**0 | Rp504.382.914,09 |
| 3 | CV Rasuan Jaya / 06*0**3****32**0 | Rp525.210.260,60 |
| 4 | CV Tri Putra Prakarsa / 03*5**6****34**0 | Tidak tercatat |
| 5 | Brader Jaya Persada / 06*1**8****34**0 | Tidak tercatat |
| 6 | CV Mulia Waskita / 09*0**0****35**0 | Tidak tercatat |
| 7 | CV Kemuning Telaga Marus / 00*6**3****31**0 | Tidak tercatat |
| 8 | CV Hidayat / 00*2**2****34**0 | Tidak tercatat |
| 9 | cv. januari mitra sejati / 00*0**9****31**0 | Tidak tercatat |
| 10 | CV Karisma Darma Agung / 10*1**1****01**6 | Tidak tercatat |
| 11 | CV Rimbo Jaya Tekhnik / 06*2**9****34**0 | Tidak tercatat |
| 12 | CV Duta Panca Laksana / 07*0**8****34**0 | Tidak tercatat |
| 13 | CV Mutiara Tanjung Jabung Timur / 10*0**0****35**1 | Tidak tercatat |
| 14 | CV Beringin Cipta Infrastruktur / 10*0**0****77**7 | Tidak tercatat |
| 15 | Bumi Muda Sedia / 03*7**3****31**0 | Tidak tercatat |
Dari 15 peserta, hanya 3 yang terlihat memasukkan harga.
Harga terendah sementara adalah CV Kolang Nauli Arga dengan Rp493.810.817,54.
Paket 3: Parit 2 Daeng Hasan Desa Kota Harapan
Paket ketiga adalah Rehabilitasi Saluran dan Tanggul Parit 2 Daeng Hasan Desa Kota Harapan Kecamatan Muara Sabak Timur.
Kode RUP 67301240.
Sumber dana APBD.
Tanggal pembuatan 15 Juni 2026.
Tahap tender Evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga.
Metode Tender - Pascakualifikasi Satu File - Harga Terendah Sistem Gugur.
Tender ini tidak memakai Reverse Auction.
Pagu Rp536.000.000.
HPS Rp535.500.000.
Jenis kontrak Harga Satuan.
Lokasi pekerjaan Kecamatan Muara Sabak Timur.
Kualifikasi usaha Kecil.
Syarat SBU lebih rinci: Kualifikasi usaha kecil dengan subklasifikasi jasa konstruksi BS004 Konstruksi Jaringan Irigasi dan Drainase, KBLI 42201, berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2025, yang masih berlaku.
Paket ini juga mensyaratkan penilaian kinerja penyedia sekurang-kurangnya baik.
Peserta Parit 2 Daeng Hasan
| No | Peserta/NPWP | Harga |
|---|---|---|
| 1 | CV Andalas Jaya Putra / 06*6**2****35**0 | Rp464.948.452,80 |
| 2 | CV Kolang Nauli Arga / 00*1**8****31**0 | Rp495.108.555,29 |
| 3 | Brader Jaya Persada / 06*1**8****34**0 | Rp519.134.568 |
| 4 | Bumi Muda Sedia / 03*7**3****31**0 | Rp527.013.550,46 |
| 5 | CV Hidayat / 00*2**2****34**0 | Tidak tercatat |
| 6 | cv. januari mitra sejati / 00*0**9****31**0 | Tidak tercatat |
| 7 | CV Karisma Darma Agung / 10*1**1****01**6 | Tidak tercatat |
| 8 | Diahoni Sumber Pratama / 00*7**4****31**0 | Tidak tercatat |
| 9 | CV Intan Bangun Persada / 07*9**4****31**0 | Tidak tercatat |
| 10 | CV Disa Cahaya Gemintang / 09*8**6****35**0 | Tidak tercatat |
| 11 | CV Rimbo Jaya Tekhnik / 06*2**9****34**0 | Tidak tercatat |
| 12 | CV Duta Panca Laksana / 07*0**8****34**0 | Tidak tercatat |
| 13 | CV Beringin Cipta Infrastruktur / 10*0**0****77**7 | Tidak tercatat |
| 14 | CV Tri Putra Prakarsa / 03*5**6****34**0 | Tidak tercatat |
CV Andalas Jaya Putra menawar paling rendah: Rp464.948.452,80.
Selisihnya dengan HPS mencapai Rp70.551.547,20.
Ini cukup besar untuk paket bernilai setengah miliar.
Paket 4: Parit 1 Dusun Durian Sebatang Desa Sungai Itik
Paket keempat adalah Rehabilitasi Saluran dan Tanggul Parit 1 Dusun Durian Sebatang Desa Sungai Itik Kecamatan Sadu.
Kode RUP 67301244.
Sumber dana APBD.
Tanggal pembuatan 15 Juni 2026.
Tahap tender Evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga.
Pagu Rp536.000.000.
HPS Rp535.300.000.
Jenis kontrak Harga Satuan.
Lokasi pekerjaan Kecamatan Sadu.
Kualifikasi usaha Kecil.
Peserta Durian Sebatang
| No | Peserta/NPWP | Harga |
|---|---|---|
| 1 | CV Kolang Nauli Arga / 00*1**8****31**0 | Rp494.234.822,45 |
| 2 | CV Perdana Inti Sentosa / 02*8**4****31**0 | Rp506.259.249,09 |
| 3 | Akram Jaya Makmur, CV / 07*2**1****31**0 | Rp529.643.424,62 |
| 4 | CV Tri Putra Prakarsa / 03*5**6****34**0 | Tidak tercatat |
| 5 | Brader Jaya Persada / 06*1**8****34**0 | Tidak tercatat |
| 6 | CV Hidayat / 00*2**2****34**0 | Tidak tercatat |
| 7 | cv. januari mitra sejati / 00*0**9****31**0 | Tidak tercatat |
| 8 | CV Indo Perkasa Konstruksi / 02*8**8****34**0 | Tidak tercatat |
| 9 | CV Karisma Darma Agung / 10*1**1****01**6 | Tidak tercatat |
| 10 | CV Karisma Indo Jaya / 00*5**8****35**0 | Tidak tercatat |
| 11 | CV Devi Cipta Konstruksi / 03*7**1****35**0 | Tidak tercatat |
| 12 | CV Rimbo Jaya Tekhnik / 06*2**9****34**0 | Tidak tercatat |
| 13 | CV Duta Panca Laksana / 07*0**8****34**0 | Tidak tercatat |
| 14 | CV Mutiara Tanjung Jabung Timur / 10*0**0****35**1 | Tidak tercatat |
| 15 | CV Beringin Cipta Infrastruktur / 10*0**0****77**7 | Tidak tercatat |
| 16 | Bumi Muda Sedia / 03*7**3****31**0 | Tidak tercatat |
Dari 16 peserta, hanya 3 yang terlihat memasukkan harga.
CV Kolang Nauli Arga kembali menjadi penawar terendah.
Paket 5: Parit 3 Daeng Hasan Desa Kota Harapan
Paket kelima adalah Rehabilitasi Saluran dan Tanggul Parit 3 Daeng Hasan Desa Kota Harapan Kecamatan Muara Sabak Timur.
Kode RUP 67301239.
Sumber dana APBD.
Tanggal pembuatan 23 Juni 2026.
Tahap tender Evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga.
Pagu Rp469.000.000.
HPS Rp468.500.000.
Jenis kontrak Harga Satuan.
Lokasi pekerjaan Kecamatan Muara Sabak Timur.
Kualifikasi usaha Kecil.
Peserta Parit 3 Daeng Hasan
| No | Peserta/NPWP | Harga |
|---|---|---|
| 1 | CV Andalas Jaya Putra / 06*6**2****35**0 | Rp406.633.848 |
| 2 | CV Kolang Nauli Arga / 00*1**8****31**0 | Rp433.313.275,20 |
| 3 | Bumi Muda Sedia / 03*7**3****31**0 | Rp442.568.157,72 |
| 4 | CV Mutiara Tanjung Jabung Timur / 10*0**0****35**1 | Rp447.835.050 |
| 5 | CV Dakara Jaya Santosha / 06*8**0****31**0 | Rp453.398.370 |
| 6 | PT Cipta Karya Agung Prakarsa / 06*8**1****35**0 | Tidak tercatat |
| 7 | CV Amreta Tisna Kedas / 09*3**8****31**0 | Tidak tercatat |
| 8 | CV Tri Putra Prakarsa / 03*5**6****34**0 | Tidak tercatat |
| 9 | CV Duta Panca Laksana / 07*0**8****34**0 | Tidak tercatat |
| 10 | CV Sukses Bersama / 03*7**0****31**0 | Tidak tercatat |
| 11 | CV Hidayat / 00*2**2****34**0 | Tidak tercatat |
| 12 | CV Rimbo Jaya Tekhnik / 06*2**9****34**0 | Tidak tercatat |
Paket ini memiliki persaingan harga yang lebih terlihat.
Ada 5 peserta yang memasukkan harga.
Namun harga terendah CV Andalas Jaya Putra turun cukup jauh dari HPS.
Selisihnya Rp61.866.152 atau sekitar 13,21 persen.
Paket 6: Parit Sitong Desa Bakti Idaman
Paket keenam adalah Rehabilitasi Saluran dan Tanggul Parit Sitong Desa Bakti Idaman Kecamatan Mendahara.
Kode RUP 67301241.
Sumber dana APBD.
Tanggal pembuatan 23 Juni 2026.
Tahap tender Evaluasi Administrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga.
Pagu Rp536.000.000.
HPS Rp535.500.000.
Jenis kontrak Harga Satuan.
Lokasi pekerjaan Kecamatan Mendahara.
Kualifikasi usaha Kecil.
Peserta Parit Sitong
| No | Peserta/NPWP | Harga |
|---|---|---|
| 1 | CV Kolang Nauli Arga / 00*1**8****31**0 | Rp495.000.000,95 |
| 2 | CV Mutiara Tanjung Jabung Timur / 10*0**0****35**1 | Rp502.008.600 |
| 3 | CV Cemara Perkasa / 06*4**5****31**0 | Rp532.832.267,70 |
| 4 | CV Cahaya Bintang Timur / 07*3**8****31**0 | Rp534.378.420 |
| 5 | CV Duta Panca Laksana / 07*0**8****34**0 | Tidak tercatat |
| 6 | CV Tri Putra Prakarsa / 03*5**6****34**0 | Tidak tercatat |
| 7 | PT Cipta Karya Agung Prakarsa / 06*8**1****35**0 | Tidak tercatat |
| 8 | CV Sukses Bersama / 03*7**0****31**0 | Tidak tercatat |
| 9 | Bumi Muda Sedia / 03*7**3****31**0 | Tidak tercatat |
| 10 | CV Disa Cahaya Gemintang / 09*8**6****35**0 | Tidak tercatat |
| 11 | CV Rimbo Jaya Tekhnik / 06*2**9****34**0 | Tidak tercatat |
| 12 | CV Hidayat / 00*2**2****34**0 | Tidak tercatat |
CV Kolang Nauli Arga kembali menjadi penawar terendah.
Harga penawarannya Rp495.000.000,95.
Selisih dari HPS Rp40.499.999,05.
Nama Kontraktor yang Berulang
Beberapa nama peserta muncul berkali-kali.
Ini tidak otomatis bermasalah.
Namun pola peserta berulang dalam paket-paket kecil sejenis perlu dibaca sebagai peta persaingan.
| Kontraktor | Muncul di Paket | Catatan |
|---|---|---|
| CV Kolang Nauli Arga | 5 | Menawar di semua paket berjalan |
| CV Hidayat | 5 | Harga tidak terlihat |
| CV Rimbo Jaya Tekhnik | 5 | Harga tidak terlihat |
| CV Duta Panca Laksana | 5 | Harga tidak terlihat |
| CV Tri Putra Prakarsa | 5 | Harga tidak terlihat |
| Bumi Muda Sedia | 5 | Menawar di 2 paket |
| CV Mutiara Tanjung Jabung Timur | 4 | Menawar di 2 paket |
| Brader Jaya Persada | 3 | Menawar di 1 paket |
| CV Beringin Cipta Infrastruktur | 3 | Harga tidak terlihat |
| CV Andalas Jaya Putra | 2 | Terendah di 2 paket |
CV Kolang Nauli Arga menjadi nama paling mencolok.
Perusahaan ini muncul pada lima paket yang masih berjalan dan memasukkan penawaran pada semuanya.
Ia menjadi penawar terendah pada tiga paket: Sungai Tering, Durian Sebatang, dan Parit Sitong.
Sementara CV Andalas Jaya Putra hanya muncul pada dua paket dalam data ini, tetapi langsung menjadi penawar terendah pada dua paket di Desa Kota Harapan, Kecamatan Muara Sabak Timur.
Pola seperti ini perlu diawasi.
Bukan berarti ada kesalahan.
Tetapi publik berhak memastikan tidak ada pembagian zona tidak resmi, tidak ada pengaturan harga, dan tidak ada peserta pelengkap.
Pada lima paket yang masih berjalan, total peserta tercatat 69 peserta.
Namun harga penawaran yang terlihat hanya 19.
Artinya, ada sekitar 50 entri peserta yang tidak tampak memasukkan harga dalam data yang diberikan.
Rekap Peserta dan Penawaran
| Paket | Peserta | Harga Tercatat |
|---|---|---|
| Sungai Tering | 15 | 3 |
| Parit 2 Daeng Hasan | 14 | 4 |
| Durian Sebatang | 16 | 3 |
| Parit 3 Daeng Hasan | 12 | 5 |
| Parit Sitong | 12 | 4 |
| Total | 69 | 19 |
Ini salah satu titik paling menarik.
Tender tampak ramai.
Tetapi harga yang terlihat jauh lebih sedikit.
Pertanyaannya: apakah peserta lain tidak memasukkan penawaran?
Apakah gugur administrasi?
Apakah hanya mendaftar?
Apakah dokumen harga belum terbuka?
Atau data yang ditampilkan belum lengkap?
Pokja perlu menjelaskan ini agar publik tidak menduga adanya peserta pelengkap.
Syarat Kualifikasi yang Sama Berulang
Lima paket yang masih berjalan memiliki syarat kualifikasi yang relatif seragam.
Peserta harus memenuhi ketentuan peraturan perundang-undangan untuk menjalankan kegiatan/usaha.
Peserta harus memiliki NIB dan SBU sesuai dokumen pemilihan atau masih berlaku.
Peserta harus memiliki status valid keterangan wajib pajak berdasarkan Konfirmasi Status Wajib Pajak.
Peserta juga harus punya kapasitas hukum untuk mengikatkan diri pada kontrak, dibuktikan dengan akta pendirian/perubahan, surat kuasa jika dikuasakan, bukti pegawai tetap jika dikuasakan, dan KTP.
Peserta wajib menyetujui Pakta Integritas dan Surat Pernyataan Peserta.
Untuk kepemilikan SBU, pekerjaan kualifikasi kecil mensyaratkan paling banyak 1 SBU.
Pekerjaan kualifikasi menengah atau besar mensyaratkan paling banyak 2 SBU.
Beberapa paket juga mensyaratkan SPT Tahunan 2025.
Syarat Teknis
| No | Syarat | Keterangan |
|---|---|---|
| 1 | Pengalaman | Konstruksi 4 tahun terakhir |
| 2 | SKP | Memperhitungkan sisa kemampuan paket |
| 3 | Usaha kecil baru | Dikecualikan pengalaman sampai Rp2,5 M |
| 4 | Paket Rp2,5 M-Rp15 M | Wajib 1 pengalaman bidang sama |
Karena semua paket ini bernilai di bawah Rp2,5 miliar, klausul pengecualian pengalaman untuk usaha kecil baru menjadi relevan.
Di satu sisi, ini membuka ruang bagi usaha kecil baru.
Di sisi lain, pekerjaan saluran dan tanggul tetap butuh kemampuan teknis.
Salah hitung kemiringan, salah material, salah pemadatan, atau salah metode bisa membuat pekerjaan cepat rusak.
Untuk wilayah parit, tanggul, dan saluran, mutu pekerjaan tidak bisa hanya dilihat saat baru selesai.
Ia diuji oleh air.
Diuji oleh hujan.
Diuji oleh pasang.
Diuji oleh tanah.
Warga Mendahara, Hasan Basri meminta Dinas PUPR Tanjab Timur membuka rincian volume pekerjaan.
“Kalau proyek tanggul dan saluran, warga perlu tahu panjangnya berapa, tinggi tanggulnya berapa, dan titiknya di mana. Jangan sampai judulnya rehabilitasi, tapi hasilnya tidak terasa saat hujan dan air pasang,” ujarnya.
Warga Nipah Panjang, Nuraini menyoroti banyaknya peserta yang tidak terlihat memasukkan harga.
“Kalau pesertanya banyak tapi yang menawar cuma sedikit, masyarakat pasti bertanya. Tender harus benar-benar bersaing, bukan sekadar ramai nama,” katanya.
Warga Muara Sabak Timur, Abdul Rahman meminta pemerintah tidak hanya mengejar harga rendah.
“Kalau harga turun jauh dari HPS, itu harus dicek. Jangan sampai murah di tender, tapi kualitas tanggul dikurangi. Tanggul itu urusan keselamatan warga,” ujarnya.
Warga Sadu, Siti Aminah berharap pekerjaan tidak asal jadi.
“Saluran dan tanggul ini penting. Kalau air tidak lancar, kebun dan rumah warga bisa terdampak. Kami ingin pekerjaan yang kuat, bukan cuma selesai di laporan,” katanya.(*)
